云存储具有诸多优势，尤其是在可访问性方面。例如，使用 OneDrive，您几乎可以从任何设备轻松访问文件。这与微软等主要公司的战略相符，这些公司正越来越多地引导用户采用云优先的策略。
虽然微软并没有明确建议用户放弃本地文件，但他们的设计选择——从最初的 Windows 设置到 Office 应用程序中的保存菜单——都明显表明了对云存储的偏好。这些趋势反映了商业模式的转变，即从传统的本地存储转向更注重订阅服务、AI 集成和持续的在线访问。
微软向云解决方案的转型
从硬盘到 OneDrive：默认设置的变化
在设置新的 Windows 电脑时，OneDrive 会自动成为主要用户文件夹（例如文档、桌面和图片）的默认存储。这实际上意味着，为了维护文件的本地存储，您必须主动选择退出默认的云设置。
此外，OneDrive 的“按需文件”功能与 Windows 生态系统紧密结合，允许用户查看轻量级的占位符，而不是设备上存储的实际文件。文件仅在请求时才会获取，这对于拥有大量文件的用户来说可能很有利，但同时也强化了对持续网络连接和微软服务器的依赖。这种设置鼓励用户将存储视为一项需要持续付费的服务，而不是永久性的解决方案。
此外，微软的关键服务（例如 Office 365 和 Teams）始终优先考虑“保存到 OneDrive 或 SharePoint”等选项，强化协作工作流程，并将用户从本地私人编辑转变为以云为中心的模式。
本地存储的挑战
本地文件：劣势选项
微软似乎意识到，简化流程会降低用户参与度。在之前的版本中，熟悉的Ctrl + S组合键可以轻松保存到本地驱动器。然而，现在将文档保存到本地存储会带来不必要的麻烦；Office 应用程序中的默认保存屏幕会直接跳转到 OneDrive，如果用户希望在本地保存，则必须导航到“更多选项”。这种额外的麻烦往往会导致用户完全放弃本地存储。
Windows 消息传递系统也将本地文件存储重新定位为次要选项。离线访问被描述为一种备份方案，这意味着最佳文件版本存在于线上。这种说法表明，本地存储仅仅是云访问不可用时的临时替代方案。
这种边缘化在 Windows 自带的备份和恢复工具中表现得尤为明显。文件历史记录和系统映像备份等传统功能仍然可用，但现在却被深藏在界面中，在系统设置和更新期间被显眼的 OneDrive 备份选项所掩盖。这给人一种微软服务器是更安全选择的印象，最终导致用户控制权的削弱。
便利：关键卖点
质疑便利的绝对性
“随时随地访问文件”的诱惑令人着迷，却也隐藏着潜在的漏洞。虽然 SharePoint 或 OneDrive 文档看似人人皆可访问，但这种对订阅、服务器正常运行时间和账户完整性的依赖，却造成了一种危险的局面，随时可能阻碍访问。
此外，由于协作工具已完全集成到微软的框架中，身份验证错误或权限问题等中断可能会导致工作流程中断。此类漏洞可能会影响整个团队，凸显了这些基于云的环境中缺乏后备策略。
以前，使用 USB 驱动器或本地硬盘，用户可以完全掌控文件管理。从本地存储到云存储的转换引入了对供应商基础设施的依赖，将便利性与外部控制交织在一起。您的工作互动可能会因服务更新、政策变更或订阅变更而发生重大变化，从而模糊所有权和服务之间的界限。
保留本地控制权
抵制微软的纯云导向
微软意图将焦点从本地文件的重要性上转移开来，其意图显而易见，而应对这一趋势的第一步就是恢复默认设置。本地存储提供了云解决方案无法保证的持久性。您仍然可以访问本地存储了几十年的文本文档，而云存储可能会随着时间的推移而逐渐失去这种持久性。
我优先手动更改默认保存位置，以确保我的文件和文件夹存储在本地，并禁用自动备份到 OneDrive。虽然初始设置可能比较繁琐，但为了省去将来反复切换云保存选项的麻烦，这笔投资还是值得的。
虽然云存储确实有很多优势，但我更喜欢它完全由我掌控。因此，我已经从使用 Google Drive 过渡到自托管云解决方案，并将同样的原则也应用于我的 Microsoft 云存储。
脱离云叙事
随着微软加大对云计算应用的推动，我们必须认识到，并非所有用户都对这一转变抱有同样的重视。虽然以云为中心的存储模式确实有显著的优势，但那些重视数据所有权的用户必须准备好投入时间和精力来维护本地控制权。
对于 Windows 用户来说，这一挑战可能只会加剧，但在追求数据自主性的过程中，管理本地存储的不便可能是值得的。
发表回复