评估 Windows 11 性能：深入了解微软的最新声明
微软一直在吹捧 Windows 11 相对于其前身 Windows 10 的性能优势。早在 2021 年，这家科技巨头就宣称 Windows 11 旨在最大限度地发挥系统硬件功能，并将其定位为一个更优越的选择。
时间快进到2023年，微软继续宣传Windows 11的改进，并公布了多项性能升级。尽管具体细节缺乏实证数据，但这些声明还是引起了科技爱好者的好奇。
2024年初，微软更进一步，引用了一项委托研究，进一步证实了其对Windows 11速度提升的论断。然而，此类研究的细微之处常常引发人们对其所提供数据公正性的质疑。
最近的基准测试和新的性能声明
就在本周，微软发布了根据 2024 年 12 月进行的测试得出的最新性能指标。以下是其最新支持文件中强调的一些关键声明：
- 据报道，与 Windows 10 设备相比，顶级 Windows 11 设备的电池续航时间最多可延长 2.7 小时。
- 性能评估表明，Windows 11 PC 的速度比运行 Windows 10 的 PC 快 2.3 倍。
- 据称，Windows 11 上的网页浏览速度比 Windows 10 快 3.2 倍。
- 预计在 Windows 11 上 Microsoft Office 应用程序的运行速度将提高 2 倍。
微软性能声明背后的背景
如果您咨询微软，该公司坚定地认为 Windows 11 在多个方面都优于 Windows 10，包括网页浏览、生产力任务、电池续航时间和整体系统效率。该公司表示，这些结果来自在多种场景下进行的测试，并对两个操作系统均应用了“95% 的置信区间”——考虑到潜在的异常值，以确保测量结果准确。
性能测试方法
微软列出的基准测试采用了独特的测试方法。为了评估电池续航，测试人员在本地播放一段 1080p 24 fps 的 MP4 视频文件，直至电池电量降至 90%。除屏幕亮度调节外，所有设置均保持默认设置。屏幕亮度调节在 Wi-Fi 连接下，固定为 150 尼特，并禁用自动亮度调节。
为了证实速度提升（2.3 倍）的说法，微软引用了 Geekbench 6 的测试结果。在网页浏览方面，使用了 Speedometer 测试工具，但具体版本尚未公开。在测量 Microsoft Office 的生产力方面，则采用了 Procyon 生产力套件的数据。
硬件在性能指标中的作用
值得注意的是，微软将测试范围限制在使用英特尔 CPU 的设备，这与该公司最近推荐在 Windows 11 Pro 系统上使用英特尔处理器的指导方针相符。他们的测试方法包括比较部分 Windows 11 PC 与搭载老款英特尔酷睿处理器（Windows 10 的比较对象为第六代、第八代和第十代）PC 的性能、电池续航时间和软件功能。
这一转变表明微软承认硬件对性能结果的重大影响。然而，必须认识到，官方规定，不受支持的设备无法运行 Windows 11，这使得直接的性能比较变得复杂。
有关电池性能结果的更多详细信息，请参阅Microsoft 官方网站上提供的完整支持文档。
发表回复