在XRING 01正式发布时，小米分享了令人瞩目的安兔兔跑分结果，高达3, 004, 137分。然而，与许多科技公司一样，小米的营销宣传经常夸大其词，导致独立评测人员对这些说法进行了仔细审查。官方发布后不久，对XRING 01进行的评测显示，其跑分比小米宣传的性能低了13%，令人失望。
比较基准性能揭示出差异
在使用安兔兔 V10 的独立测试中，中国评测员 S. White 给出的 XRING 01 得分为 2, 613, 424。这一差距凸显了一个关键因素：实际测试条件会显著影响设备性能。环境温度等因素对组件（包括小米自主研发的芯片组）的热管理至关重要。考虑到这些变量，基准测试分数的巨大差距引发了人们对芯片组性能的担忧。
更令人担忧的是，XRING 01 在安兔兔跑分中未能超越高通骁龙 8 Elite 和联发科天玑 9400 等竞争对手。骁龙 8 Elite 跑出了令人印象深刻的 2, 954, 535 分，比 XRING 01 高出 13%。这一点尤其值得关注，因为骁龙 8 Elite 配备了先进的定制 Oryon 核心，使其拥有明显的性能优势。相比之下，拥有类似架构但缺少低功耗核心的天玑 9400 仍然略胜 XRING 01。
必须指出的是，搭载骁龙 8 Elite 和天玑 9400 的设备并未在评测中披露。由于不同的智能手机可能采用不同的散热技术，而这些技术会对基准测试结果产生重大影响，因此难以全面评估其性能水平。目前，XRING 01 仅在小米 15S Pro 和小米 Pad 7 Ultra 上提供。未来我们或许可以通过拆解分析，更深入地了解其性能，从而更好地理解其散热性能和性能表现。
发表回复