最近的报告表明，AMD 的 RDNA 3 GPU 凭借 FSR 4 技术展现出了令人印象深刻的功能，尽管与之前的升级技术相比，帧速率可能略低。
AMD Radeon RX 7800 XT 上使用 FSR 4 的用户体验
虽然 FSR 4 官方规定仅限于 RDNA 4 GPU（即 Radeon RX 9000 系列）使用，但一些创新的变通方案也使部分 RDNA 3 GPU 能够利用这一高级功能。这主要是因为 RDNA 缺少专用的 FP8 AI 硬件，而这恰恰是 FSR 4 实现最佳性能的必要条件。因此，通常只有 RDNA 4 GPU 才被认定为与 FSR 4 兼容。有趣的是，在 Linux 系统上，用户发现通过 Mesa 在 RDNA 3 GPU 上启用 FSR 4 可以通过 FP16 处理进行 FP8 仿真。
尽管人们对 RDNA 3 GPU 的性能存在误解，但@uzzi38最近使用 Radeon RX 7800 XT 进行的测试却证明了事实并非如此。结果表明，RDNA 3 GPU 能够有效处理 FSR 4，性能略高于原生水平。
测试以 1440p 分辨率运行《Clair Obscur》游戏，并使用“极致画质”预设，对比了包括 FSR 3.1、FSR 4 和 XeSS 在内的多种画质提升技术。Opticaler 工具以其对画质提升技术的支持而闻名，它显示 RX 7800 XT 在未进行任何画质提升的情况下，帧率约为 95 FPS。而使用 FSR 4 后，性能提升至 100 FPS 以上。相比之下，FSR 3.1 和 XeSS 的帧率明显更高，范围在 120 到 130 FPS 之间。这种差异可能是由于 RDNA 3 需要使用 FP16 来模拟 FP8 功能，这会略微降低性能。
无论如何，FSR 4 是一个极具吸引力的选择，因为与 FSR 3.1 的“超高画质”预设相比，其“画质”和“平衡”预设均提供了增强的视觉保真度和稳定性。然而，要充分了解 FSR 4 对 RDNA 3 的优势，还需要在多款游戏中进行进一步测试。虽然缺乏官方支持会带来潜在的挑战，但正如 @uzzi38 的发现和XDA 开发者的见解所证实的那样，采用 FSR 4 的 RDNA 3 GPU 能够展现出显著的游戏性能提升。
发表回复