在网络广告拦截方面，Pi-hole 已成为领先的解决方案。然而，重要的是要记住，像 AdGuard Home 这样的替代方案也值得关注。经过广泛的测试，我决定永久切换到 AdGuard Home。在本文中，我将概述在 AdGuard 与 Pi-hole 的持续讨论中，影响我做出选择的那些令人信服的理由。
原生 DNS over HTTPS (DoH) 功能
DNS over HTTPS (DoH) 是一种重要的协议，它通过加密 DNS 查询（本质上是您的设备发出的用于发现网站位置的请求）来保护您的在线隐私。这种加密可以保护您的查询免受黑客或 ISP 的不必要监视，从而有效地降低中间人攻击的风险。
AdGuard Home 简化了 DoH 的激活流程，只需在其直观的用户界面中轻触开关即可。此外，用户还可以将其设置与从证书颁发机构 (CA) 轻松获取的 SSL 证书绑定，例如Let’s Encrypt提供的免费证书。
相反，Pi-hole 虽然是一个强大的平台，但它缺乏对 DoH 的内置支持。想要获得类似隐私级别的用户必须安装额外的 DNS 解析器或转发器，这可能会带来挑战，尤其是对于技术水平较低的用户而言。这体现了 AdGuard 和 Pi-hole 比较中的一个普遍趋势：AdGuard 更注重用户友好性，而 Pi-hole 更吸引技术型用户。
与 OPNsense 集成
OPNsense 是一款基于 FreeBSD 的热门开源防火墙和路由平台，深受网络爱好者的喜爱。与 Pi-hole 不同，AdGuard Home 与 OPNsense 无缝集成，这也是我决定更换 OPNsense 的决定性因素。这种兼容性使我能够将网络管理和广告拦截功能精简到一个整合的系统中。
在 OPNsense 上安装 AdGuard 非常简单，只需调整 DNS 和 DHCP 设置即可。完成这些配置后，用户即可通过“服务”菜单轻松启用 AdGuard Home，从而提升整体网络效率。
直观的用户界面
与 Pi-hole 相比，AdGuard 的用户界面显著提升了易用性。其布局井然有序，包含仪表板、设置、过滤器、查询日志和常见问题解答等关键选项卡。这种组织方式让用户能够轻松找到并根据需要修改设置。
仪表板会显示网络活动的重要指标，包括 DNS 查询和被阻止的请求，并突出显示最常用的客户端和域名。虽然 Pi-hole 的界面功能齐全，但学习起来难度较高，有些功能需要额外搜索才能上手。
简化的家长控制
AdGuard Home 和 Pi-hole 都允许用户自定义设备特定的过滤器，但 AdGuard 更胜一筹的是其内置的家长控制功能和预配置的成人内容过滤器。访问这些设置只需导航至“家长控制”部分，方便用户操作。
相比之下，Pi-hole 需要手动调整类似功能，并且通常依赖第三方集成，这使得非技术用户难以上手。AdGuard 的简化方法对于那些缺乏复杂设置技术背景的家长来说尤其有益。
卓越的家庭助理集成
作为一名使用 Home Assistant 管理智能家居设备的用户，我发现 AdGuard Home 比 Pi-hole 提供了更无缝的集成。AdGuard 集成提供了广泛的传感器和开关，增强了您对广告拦截配置的控制。
Pi-hole 的集成功能有限，仅提供基本统计信息和临时服务禁用功能，而 AdGuard 则提供详细的洞察信息，例如 DNS 查询计数、阻止的查询统计信息以及安全浏览指标。此外，它还允许单独切换功能，从而在您的 Home Assistant 环境中实现自动监控和控制。
此外，AdGuard 的集成简化了过滤器管理，可以直接从 Home Assistant 执行 Pi-hole 无法执行的操作，例如基于特定触发器的自动过滤器列表调整。
优秀的第三方移动应用程序
广告拦截解决方案要想在家庭中取得成功，流畅的易用性至关重要。AdGuard 在这方面表现出色，其用户友好的移动应用程序在App Store和Google Play Store上均可下载。
只需轻点几下，用户即可管理过滤设置、启用安全浏览或查看详细的网络统计信息。虽然 Pi-hole 也提供移动版本，但 AdGuard 的应用程序通常更加精致，功能也更加丰富。
AdGuard 扩展增强了过滤选项
除了全面的服务器解决方案外，AdGuard 还提供桌面和移动应用程序，以及适用于 Windows、macOS、iOS、Android 和 Linux 等平台的浏览器扩展程序。这些应用程序虽然独立于 AdGuard Home，但可为用户提供对单个设备或浏览器的精细控制。
最新的扩展版本具有用户友好的过滤设置，可以快速切换所需的过滤器，并提供简化的界面来探索过滤器列表。
此外，用户可以导入自定义过滤器以增强自定义功能，同时享受扩展高效编码带来的最佳加载速度。
安装过程
AdGuard 和 Pi-hole 都需要自行安装，这对于一些需要一定技术知识的用户来说可能是一个挑战。虽然需要技术设置，但许多人认为 AdGuard 的引导式安装流程更加人性化。不过，Pi-hole 对 Docker 的支持使其成为熟悉容器化应用程序的用户的理想选择。
两个平台都配备了适用于各种操作系统的全面安装指南，方便各个技能水平的用户更顺利地安装。
使用 Pi-hole 自动更新
尽管 AdGuard Home 在各种功能上都拥有优势，但它的一个显著缺点是缺乏自动更新。用户必须手动下载核心组件和黑名单的更新，这在日益依赖自动功能的时代显得有些不便。
相比之下，Pi-hole 为核心软件和黑名单提供自动更新，确保用户能够轻松应对不断发展的广告和跟踪技术。
Pi-hole 的积极社区支持
虽然这两种解决方案都是开源的，但 Pi-hole 社区由于其丰富的自定义功能而更加活跃。寻求帮助的用户很可能会在 Discourse、Reddit、Twitter 和 GitHub 等社区平台上找到大量的资源和指导。
这个充满活力的社区提供了充足的支持，使初学者和经验丰富的用户都能更轻松地找到信息并有效地解决问题。
在 AdGuard 和 Pi-hole 之间进行选择
总而言之，这些因素促使我从 Pi-hole 转向 AdGuard Home 进行全网广告拦截：内置 DoH 支持、兼容 OPNsense、用户友好的界面、卓越的 Home Assistant 集成以及全面的移动远程应用程序。总而言之，对于寻求快速设置和直观功能的用户来说，AdGuard 是更便捷的选择。
然而，Pi-hole 仍然是一个强有力的竞争者，特别是对于那些重视广泛定制和维护定期更新的黑名单的活跃支持社区的人来说。
虽然本文重点介绍了 AdGuard 和 Pi-hole 之间的比较，但务必记住，它们并非全网广告拦截的唯一选择。像 NextDNS 这样的替代方案也可能更符合您的需求和偏好，值得深入探索。
发表回复