苹果公司最近在其全线产品中引入了一项名为“液态玻璃”的突破性设计。这项更新不仅在视觉上令人惊艳，还增强了设备的功能。iOS 26 和 macOS Tahoe 26 系统采用了创新的数字玻璃层，能够以独特的方式操控光线。然而，必须承认的是，其他科技公司也探索过类似的概念，这引发了关于设计原创性的争论。
对比分析：苹果的 Liquid Glass UI 与竞争对手
三星长期以来一直在批评苹果的设计选择，iOS 26 的发布也不例外。苹果最新的 UI 设计语言“液态玻璃”与谷歌最近发布的 Android 16 的 Material 3 Expressive 设计相比较，两者都采用了以玻璃为中心的美学设计。三星抓住机会在社交媒体上以幽默的方式强调了这些相似之处。
三星大力宣传其 One UI 7 的重新设计，并尖锐地提到了苹果的“光滑玻璃 UI”，暗示虽然底层机制可能有所不同，但视觉呈现却惊人地相似。
可定制的应用？浮动栏？光滑的玻璃界面？看起来……很熟悉🤔
— 三星移动美国公司 (@SamsungMobileUS) 2025 年 6 月 9 日
此外，三星指出，iOS 26 中宣传的一些功能，例如跨应用程序的实时翻译，已经集成到其 Galaxy S24 系列中。有趣的是，三星一直声称其 Galaxy Watch 系列产品中一直在使用人工智能技术，这与苹果最近新增的人工智能功能（包括 Apple Watch 中的功能）形成了鲜明对比。
第一次使用实时翻译？欢迎加入！我们已经实时翻译文本和语音一段时间了…… #GalaxyAI
— 三星移动美国公司 (@SamsungMobileUS) 2025 年 6 月 9 日
AI 即将登陆你的手表？太酷了！我们的手表已经知道你什么时候累得不想理会了😴 #GalaxyAI
— 三星移动美国公司 (@SamsungMobileUS) 2025 年 6 月 9 日
尽管存在竞争，但苹果在 UI 设计和 AI 集成方面的做法仍然独树一帜，即便它受到了其他品牌早期实践的启发。此外，macOS Tahoe 26 因其与 Windows Vista 的 Aero Glass 设计相似而受到质疑，这进一步引发了关于设计原创性的讨论。
据Windows 最新消息，macOS Tahoe 26 与 Windows Vista 不仅在外观上存在相似之处。苹果公司称 Tahoe 的界面采用“液态玻璃”材质，这是一种可与周围环境动态互动的透明材质。而微软对 Vista Aero Glass 的描述则强调了类似的视觉效果，强调了其类似玻璃的用户界面组件。
此外，macOS Tahoe 在其应用程序中加入了分层色调和深度效果，与 Vista 中的透明效果相呼应。如果您有兴趣深入了解这些软件更新的设计细节，可以参阅随附的文章。
最终，关于设计创新的争论凸显了美学吸引力并不一定与率先提出某个概念相关。真正重要的是用户如何感知和与这项技术互动。你对苹果全新的 Liquid Glass 设计有何看法？欢迎在下方评论区分享你的看法。
发表回复